Richtlijn: Borstvoeding (2015, multidisciplinair)
Bijlage 3: Tabellen EBRO-systematiek
Voor de mate van bewijskracht en het niveau van bewijs van de conclusie is de volgende indeling gebruikt (Tabel 1 en Tabel 2).
Tabel 1: Indeling van methodologische kwaliteit van individuele studies (bron: CBO)
| Interventie | Signalering | Etiologie, prognose* | |
| A1 | Systematische review van tenminste twee onafhankelijk van elkaar uitgevoerde onderzoeken van A2-niveau | ||
| A2 | Gerandomiseerd dubbelblind vergelijkend klinisch onderzoek van goede kwaliteit van voldoende omvang | Onderzoek ten opzichte van een referentietest (een ‘gouden standaard’) met tevoren gedefinieerde afkapwaarden en onafhankelijke beoordeling van de resultaten van test en gouden standaard, betreffende een voldoende grote serie van opeenvolgende patiënten die allen de index- en referentietest hebben gehad | Prospectief cohortonderzoek van voldoende omvang en follow-up, waarbij adequaat gecontroleerd is voor ‘confounding’ en selectieve follow-up voldoende is uitgesloten. |
| B | Vergelijkend onderzoek, maar niet met alle kenmerken als genoemd onder A2 (hieronder valt ook patiënt-controleonderzoek, cohortonderzoek) | Onderzoek ten opzichte van een referentietest, maar niet met alle kenmerken die onder A2 zijn genoemd | Prospectief cohortonderzoek, maar niet met alle kenmerken als genoemd onder A2 of retrospectief cohortonderzoek of patiënt-controleonderzoek |
| C | Niet-vergelijkend onderzoek | ||
| D | Mening van deskundigen | ||
* Deze classificatie is alleen van toepassing in situaties waarin om ethische of andere redenen gecontroleerde trials niet mogelijk zijn. Zijn die wel mogelijk, dan geldt de classificatie voor interventies.
Tabel 2: Niveau van bewijs van conclusies
| 1 | Gebaseerd op één systematische review (A1) of ten minste twee onafhankelijk van elkaar uitgevoerde onderzoeken van niveau A1 of A2 |
| 2 | Gebaseerd op ten minste twee onafhankelijk van elkaar uitgevoerde onderzoeken van niveau B |
| 3 | Gebaseerd op één onderzoek van niveau A2 of B of onderzoek(en) van niveau C |
| 4 | Gebaseerd op mening van deskundigen, bijvoorbeeld de werkgroepleden |